Înalta Curte susține că noua lege a pensiilor magistraților anulează total pensia de serviciu

Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut publică joi o expertiză independentă care confirmă, potrivit instituției, că legea privind pensiile speciale ale magistraților, inițiată de Guvernul Bolojan, conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Rezultatele acestei expertize vor fi prezentate Curții Constituționale, care urmează să dezbată din nou legea vineri, informează %source%.

👉 Expertiza contabilă independentă întărește concluziile ÎCCJ privind legea pensiilor

Conform comunicatului emis de Înalta Curte de Casație și Justiție, expertiza contabilă independentă întărește concluziile departamentelor economice ale Curții, relevând că aplicarea noii legi duce la dispariția pensiei de serviciu pentru magistrați. „Un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu şi nesocoteşte grav drepturile dobândite din contribuţiile sociale”, explică reprezentanții ÎCCJ.

Aceste note suplimentare vor fi depuse Curții Constituționale în contextul sesizării pentru neconstituționalitate a legii, iar instanța supremă subliniază că „aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu” pentru magistrații care intră în profesie după intrarea în vigoare a actului normativ, cu un parcurs profesional complet. ÎCCJ califică situația ca pe o „confiscare a drepturilor magistraţilor”, o măsură fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene.

👉 Criticile ÎCCJ privind efectele legii asupra independenței justiției și drepturilor magistraților

În comunicat, ÎCCJ precizează că legea contestată ignoră garanțiile constituționale privind pensia de serviciu, care reprezintă o protecție a independenței justiției. Totodată, sunt încălcate drepturile obținute prin contribuțiile sociale și jurisprudența obligatorie a tribunalelor europene și a Curții Constituționale, precum și recomandările Uniunii Europene în domeniul statului de drept.

Magistrații argumentează că această lege „anulează de facto pensiile de serviciu”, iar pentru generațiile viitoare pensiile vor fi chiar inferioare celor din sistemul public. Se subliniază că „independența justiției nu poate fi subminată prin mecanisme financiare arbitrare”, iar echilibrul bugetar invocat nu poate justifica eliminarea unor drepturi fundamentale recunoscute în Uniunea Europeană.

Magistrații ÎCCJ au sesizat Curtea Constituțională încă din 5 decembrie, contestând atât conținutul, cât și modul de adoptare a legii. Potrivit lor, justificarea urgenței legii este nefondată, precum și invocarea condițiilor economice care ar justifica intervenția rapidă. Mai mult, legea este acuzată că folosește termeni juridici neclari și creează lipsă de predictibilitate în statutul magistraților, provocând modificări abrupte fără perioade tranzitorii.

Prin aplicarea normelor privind eșalonarea pensionării, aproape jumătate dintre magistrați vor ajunge la vârste mai înaintate pentru pensionare, iar legea generează discriminări față de alte categorii cu pensii speciale, oferind un standard inferior acestora. Guvernul a modificat proiectul după ce prima variantă a fost respinsă de CCR, însă problema neconstituționalității persistă, conform analizei magistraților.