Reacția lui Serghei Glinka la acuzațiile din articolul Digi24

După publicarea articolului „Un afacerist implicat în contractul cu MApN pentru Cobra II a fost partener de afaceri cu finanțatorul unității de asasini din Rusia”, reprezentanții lui Serghei Glinka au dorit să ofere un punct de vedere, trimițând un drept la replică pe care vor să-l publice integral. Aceștia contestă legătura prezentată între Glinka și activitățile controversate menționate în articol.

👉 Detaliile dreptului la replică

Reprezentanții lui Glinka afirmă că articolul sugerează o asociere directă între acesta și „finanțatorul unității de asasini din Rusia”, Andrei Bokarev, ceea ce consideră a fi o concluzie eronată. Aceștia subliniază că în faptul că Glinka a fost co-acționar la Transmashholding alături de Bokarev nu se găsește o relație de parteneriat, ci mai degrabă o simplă participație minoritară.

„Articolul construiește, în esență, următoarea ecuație: dl Glinka a fost co-acționar al Transmashholding împreună cu dl Andrei Bokarev; dl Bokarev este calificat de o investigație jurnalistică drept „principalul finanțator" al Centrului 795; prin urmare, dl Glinka ar fi „partener de afaceri cu finanțatorul unității de asasini din Rusia.”

👉 Acuzații și clarificări juridice

Reprezentanții subliniază că Glinka nu a ocupat niciodată poziții de conducere în Transmashholding, iar participația sa nu a fost decât de până la 8% din acțiuni, fără a avea puterea de a controla deciziile companiei. Aceștia argumentează că asocierea Glinka-Bokarev nu reflectă o complicitate, ci o situație de coacționariat comun, în care Alstom, un alt acționar major, joacă un rol esențial.

„Dacă prezența dlui Glinka ca acționar minoritar alături de dl Bokarev în Transmashholding este suficientă pentru a-l califica drept „partener de afaceri al finanțatorului unității de asasini", atunci aceleași raționamente ar trebui să se aplice și altor acționari precum Alstom,” continuă cei care îl reprezintă pe Glinka, punând la îndoială relevanța titlului și a concluziilor din articol.