Un grup de senatori și deputați au inițiat o cerere de suspendare a președintelui Nicușor Dan, acuzându-l de atacuri împotriva independenței justiției și ingerințe în funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Potrivit Agerpres.ro, cererea invocă declarații și acțiuni ale șefului statului care, în opinia acestora, contravin Constituției și subminează statul de drept.
👉Argumentele inițiatorilor privind suspendarea președintelui
În documentul adresat președinților Senatului și Camerei Deputaților, senatorul Ninel Peia, în numele grupului PACE – Întâi România, susține că Nicușor Dan a contestat public autoritatea și hotărârile CSM, declarând intenția de a organiza un referendum în rândul magistraților. Aceasta, potrivit inițiatorilor, reprezintă o ingerință directă într-un organ constituțional independent, încălcând atribuțiile sale și principiul separației puterilor în stat.
Mai mult, cererea menționează că în ultimele zile au fost constatate atacuri publice repetate ale președintelui împotriva magistraților și a CSM, acțiuni care depășesc rolul său de mediator între puterile statului și afectează funcționarea sistemului judiciar. Parlamentarii consideră că aceste fapte justifică începerea procedurii de suspendare conform articolului 95 din Constituția României.
👉Reacții și solicitări legate de referendumul propus de Nicușor Dan
Reamintind punctul de vedere al parlamentarilor, cererea denunță drept „spectaculos și extrem de grav“ faptul că președintele vrea să organizeze un referendum adresat exclusiv corpului magistraților, exact categoriile pe care Constituția le protejează prin CSM ca garant al independenței justiției. Aceștia acuză șeful statului că acționează în afara cadrului constituțional și afectează funcționarea normală a instituțiilor statului.
Potrivit Agerpres.ro, în document se solicită ca propunerea de suspendare să fie adusă la cunoștința președintelui și să se organizeze, ulterior, un referendum conform prevederilor legale. Totodată, în data de 21 decembrie 2025, Nicușor Dan a declarat că va demara în luna ianuarie un referendum la nivelul magistraților, cu întrebarea: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?“
