Consiliul Superior al Magistraturii a decis să înainteze Președintelui propunerea de numire a judecătorului Ionel Laurenţiu Beşu în postul de procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Decizia a fost luată după ce magistratul a cerut personal schimbarea funcţiei, renunţând la poziţia sa de judecător la Tribunalul Bucureşti, conform unei hotărâri a Secţiei pentru procurori a CSM.
👉Secţia pentru procurori a CSM aprobă cererea judecătorului Beşu
În unanimitate, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a votat, marţi, propunerea ca Ionel Laurenţiu Beşu să fie numit în funcţia de procuror la Parchetul din Giurgiu, eliberându-l din funcţia de judecător la Tribunalul Bucureşti. Decizia a fost luată în urma unei solicitări personale a judecătorului Beşu, care a precizat la CSM că nu a fost influenţat de nimeni, ci a considerat că este "momentul din viaţă" să facă o schimbare.
Tot marţi, Secţia pentru procurori a intervievat 14 candidaţi care au dorit să schimbe funcţia, printre care şi pe judecătorul Beşu. Propunerea privind numirea acestuia va fi transmisă preşedintelui României, Nicuşor Dan, care are autoritatea de a semna decretul de numire în funcţie, conform prevederilor legale.
👉Magistratul Beşu a devenit cunoscut pentru dezvăluiri privind influenţele în justiţie
Numele judecătorului Laurenţiu Beşu a intrat în atenţia publică după ce a apărut în documentarul Recorder „Justiţie capturată”, unde a vorbit deschis, fără protecţia identităţii, despre presupuse metode de influenţare a completurilor de judecată la Curtea de Apel Bucureşti. El a relatat că a fost mutat prin delegare de la Tribunalul Giurgiu la Curtea de Apel Bucureşti, în contextul dosarului de corupţie al medicului Mircea Beuran, care a fost ulterior achitat definitiv.
De asemenea, Beşu a susţinut că într-un dosar legat de Niculae Bădălău a exprimat o opinie separată asupra unei contestaţii, în prima jumătate a anului 2025, ceea ce a dus la neprelungirea delegării sale la Curtea de Apel Bucureşti. Aceste afirmaţii au generat reacţii importante în rândul magistraţilor şi autorităţilor judiciare române.
